close
中國、印度、台灣
 
 【人口論】之一:﹝人口量的問題﹞
 
■ 吳進生
 
《緒說》
1.2005年度台灣人口死亡數與出生數,首次呈現出人口負成長數值。
2.印度總人口目前為世界第二,世界人口學界預計不久將是世界一。
3.中國總人口目前為世界第一,從毛政策「人多好辦事」轉為緊縮的一胎化政策「寧增十座墳不添一個人」。中國的人口研究議題,眼前及未來的難解問題,尚有好幾大倉庫。預後其人口宏觀面情況,人口學界見解不一,樂觀演化中潛藏莫大之隱憂,隱憂中又似有著樂觀的際遇機會。
 
亞洲問題解決者,總是全神注視土地改革問題、能源問題。
事實上,土地改革問題、能源問題,是服務人民的技術面、工具性資源。
土地上的人,也是消耗資源與能源的人本身,才是真正問題的探究核心。
 
土地改革在中國在印度仍在進行演變中,預後尚須待多加油努力。
土地改革在台灣看似乎已經幸運地完成,然而事實真的是這樣嗎?
 
能源問題:
台灣,早期以水力發電,解決了初級工業化所需的動力來源。目前核能發電遭逢反核瓶頸。
中國,是能源進口大國,與印度爭奪世界能源供應,目前也忙著冒環境危險,正在建設長江大壩工程中...
印度,目前是能源進口大國,與中國爭奪世界能源供應,目前有70%左右的能源依靠進口,每天消耗居高不下,使印度經濟發展受到影響。
 
台灣十二年來,社會及學界沸沸揚揚的論點論調中,形成政策上(一路)「西進中國」、(二路)「南進印度」取向。是否就真的沒問題了,能長保以後就真正長治久安?我持懷疑保留態。所謂好的決策,有兩前題條件:一、短期能解決問題。二、長期不後悔。
 
針對此而言,
一、【台灣,經營四方】是對台灣更週延的政策選擇。
        【各路循序並進】「南進印度」同時, 3路東進巴西.4路北進俄羅斯
          與5-8路, 非關經濟和政治面的人本思維-「以印助中」民主化。
三、以整體〈亞洲一家〉大觀點的人口政策,做出根本思維。包括移民政策。
 
WU氏人口試論
摘要:
◎A.中國最大武器,對台灣及世界和平的最可怕的威脅,不是去年 (2005) 瞄準台灣的七百零六枚飛彈,今年 (2006) 增至七百八十四枚。和越來越龐大包含核子武力對準全世界的軍事力量。乃是對準全世界目前的十三億人口的壓力。
印度,最大的武器,也不是其是核子俱樂部成員國。而是十億人口。
 
◎B.而,再認真追根究底,人口問題,事實上是中國、印度對世界競爭的強點,也是其本身最大隱憂。及為世界各國帶來最頭痛難解的問題。
(※消息說:紐西蘭Auckland市,最近一次人口普查發現到,亞裔人口已經高佔全市人口數40%以上,超越加拿大溫哥華市,是西方社會中亞裔人口第一名城市)。
 
◎C.台灣,人口相對少於政府間長久以來,政治上有著深沉敵意的中國、少有往來的印度,但卻比世界上許多所謂聯合國的會員國的人口多。(人口數居世界各國共196個國家中,排名第四十七名。)
 
◎從中國政府立場,或中國人民切身利益攸關立場設身處地著想,「人口問題」正是對中國做為國家本身安定、安全、繁榮的最大變數,其威脅大過於對世界集體安全的威脅;事實上,中國威脅論者一定不同意,會說:是並列首要問題。
 
◎戰爭的兵棋推演:
最近有所謂戰爭的兵棋推演結果,....
或許有人認為很有意思,但卻也明顯可見洞見觀瞻之常識不夠,心胸見識也極為不足;「推演」範圍真是夠狹窄了。
要是換個人換個腦筋來推演,當可能會多思考點及以下:
1.中國:a)十三億人民不吃飯能夠支持多久?b) 軍隊與十三億人民不使用能源能夠支持多久?
   因為戰爭一旦爆發,各國為求自保;第一個反應一定是糧食與能源管制出口,要應付戰爭之儲備,則要負擔龐大到一個國家難以承受的利息支出,如硬要承受,則必損害到長期經濟發展。目前世界糧農組織數據顯示,中國不止是能源龐大輸入國。也是龐大糧食進口國。印度,也兩者皆是。
 
2.韓國、日本的經濟,當一旦「周邊有事」發生時,能夠支撐多久? 
   答案很明顯,不必等到發生,恐怕一旦有點小風聲,早早應聲而倒了。光看每天穿梭在台灣海峽的商輪油輪就可略知梗概。
 
3.美國因素。美國政府當然知之甚詳,一艘不沉的「大老鷹」航空母艦,勝過五十艘需要能源支撐的所謂「小鷹」號「航艦」。他豈肯放,那西點軍校不是白開了。他想放棄,日韓英法也不希望美國放棄。
 
4.台灣的立場, 「文攻」勝於「武鬥」為最高指戰原則之一。再忙也要多深入研究亞洲一家人口問題。成為世界人口問題的研究中心,經常性在台灣主辦國際性《世界人口問題》學術研討會。
 
**如幸為談判代表,當首先要求談判攸關人民權益議題,普世認知最基本價值的保障,即:大眾傳播媒體的全面交流開放,談對人民「知」的權利如何保障,為第一談。如此,可保台灣中國雙方的後續談判,避免由政客把持黑箱作業;其他與兩岸人民最基本權益外「次要」的枝枝節節,一切可暫緩談,以後喝茶聊天時順便再慢慢談即可:D
 
**如果,有機會接下來,兩邊樂意再坐下來,第二回合,談判議題為:「拆飛彈」放下屠刀,拆卸瞄準台灣之飛彈。先拆再說,其他免談。談判也要時時做做...兵棋推演(反正閒閒沒事),勝於軍事兵戎相見。兩岸對話的主要目的,應在追求區域穩定與和平,避免戰爭的浩劫,不談「拆飛彈」還談什麼?「拆飛彈」所餘巨額「國防」經費,換成活人經費,增強對中國人民有實益的人口選項的優生保育,和普及城鄉醫療基本設備、基本教育經費(佔現有總人口數比重8%的九千萬文盲的掃除),方是做為世界公民關切的主要議題
 
台海戰爭的兵棋推演,除了軍事層面,更重要的是非軍事的經濟面的兵棋推演。假設一:中國經濟發生失速現象轉為戰爭危機時候...假設二:人民抗暴失控爆發難民潮時候...假設二:高層權力鬥爭轉為戰爭危機時候...假設N:世紀性疫病爆發演變成另類戰爭...;而且,推演的重點要攻守並行、以守為攻、以攻為守的各類的兵棋推演。
 
【小結論】:
 
我是中國當局的話,
第一件事是履行信用「寄希望於台灣人民」;不是說要「寄希望於台灣人民」嗎?為什麼說了不算,聽其言觀其行--只要求別人。還要用那麼多飛彈對準中國希望之所寄的台灣人民?難不成,中國對中國自己沒有信心。只能靠寄希望於飛彈!?
趕緊拆掉瞄準台灣的七百八十四枚沖天炮。先餵飽社會最底層嗷嗷待哺人民的肚子第一要緊。
中國普羅人民的肚子餵飽了,行有餘力,再趕緊幫忙餵飽亞洲眾多受千年苦難的人民肚子;心存「亞洲一家」親,中國在亞洲才能更得人緣受到尊重,能近悅遠來則中國在亞洲才會是老大。自能不怒而威。何樂而不為?
 
人口問題,是個大問題也是機會。
觸及「人口」就會一連串相關議題,值得研究;至少有下列五項─
●1.糧食問題、...延伸的水資源問題;蛋白質革命;綠色革命....。
●2.疾病問題、...人類的歷史其實是一部疾病鬥爭史;跟疾病鬥爭都忙不過來..還有閒情逸緻搞飛彈?!
●3.貧窮問題、...這問題是果,也常是因; 沒錢耍流氓動刀勒索,有錢了還不改老習氣,會叫人看輕沒自信少智慧。
●4.平權問題、...男女平權.動物權-貓/狗權, 至少在狗年也形式一下!!
●5.教育問題、...
 
有這樣多問題,在在需要時間資源精神去解決,怎麼有時間搞飛彈。真是“烹大國, 如治小鮮”。
人口結構比率中:
中國「政奴」問題
印度「農奴」問題
台灣「商奴」問題
................................
 
A small group of thoughtful people could change the world. Indeed, it's the only thing that ever has.
Margaret Mead
 
有一件事一直都是如此,就是永遠不要懷疑一群少數非常用心執著的人,可以改變這個世界。
─馬格麗特米得 Margaret Mead(1901 - 1978 美國人類學家)。
吃飯去要緊,暫時先做個~吐嘈~小結論到此...(有時間~待續) 
 
數據引用有錯漏的地方,請各方高明指出,
並且不吝提供版主信而可徵的《參考文獻》。
金多謝~
 
 
參考資料
=================================================
台灣人口
2274,9838 , 佔全世界人口 0.36 %, 排名第四十七.
中國
人口 12,9884,7624 , 佔全世界人口 20.4 %, 排名第一.
雙方比例約 1 : 57

台灣土地面積 3,5980 平方公里,佔全世界 (除南極外) 0.02 %,排名第一百三十八.
中國
土地面積 959,6960 平方公里, 佔全世界 (除南極外) 5.5 %, 排名第四.
雙方比例 1 : 267

台灣人口密度 平均每平方公里 632 , 除城市國家及地區外, 排名第二.
中國
人口密度 平均每平方公里 135 .
=================================================
 
2008/11/22/am11:22/tw.補充,延伸閱讀咖啡杯
「美國國家情報委員會」的預測報告_  http://tw.myblog.yahoo.com/jw!d6hnhe6aHxhzQj85exApw7mbsw--/article?mid=10357
美發佈報告預測2025年將進入美中印「三國時代」 ■共同社(2008.11.20
********************************************************
男孩女孩
〈串聯閱讀_2006/2/8~2/25.2007/4/4.my blog.發表【人口論】之一、二、三〉
2006/2/08【人口論】之一:中國、印度、台灣之人口結構中,﹝人口的問題﹞。
http://brainwu.spaces.live.com/blog/cns!CA63F9C1E0F3A7D!860.entry?&_c02_owner=1 
2007/4/4【人口論】之三:中國、印度、台灣之人口結構中,﹝老人人口的問題﹞。
http://brainwu.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3d4%26ayear%3d2007 
棕櫚樹小島
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 WU CHIN-SHENG 的頭像
    WU CHIN-SHENG

    WU CHIN-SHENG的部落格

    WU CHIN-SHENG 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()